曾锦松穿着合身的黑色西装，手上端着一杯咖啡杯，小心翼翼的沉声答道：“明白，一哥。”

　　他抬手咖啡杯，浅浅啜下一口热咖啡，其实他是坚定的爱国派行政官员，只不过，此刻，他不想对“一哥”解释太多。

　　因为他知道政治立场光凭嘴说的没用，特别是当金管局染上政治疑云之时，必须用强力的手段才能证明自身干净！

　　因此，他决定无条件的配合“一哥”，用自身的作为让“一哥”最终相信他。

　　“你回答的很干脆。”庄世楷望向曾锦松的目光变得柔和许多。

　　由于“金融危机指导小组”是由财政司批准、发展部、经济部、金管局三个部门联合成立的。

　　所以，金融危机指导小组有问题，便代表三个部门都有问题！也许财政司高层都有问题！

　　不过是哪儿部门有问题、哪儿个位置的人有问题……这些都需要搭上一个问号。

　　？

　　但可以肯定财政司长不会出问题。

　　这是对祖国任命的信任。

　　毕竟，财政司长可是特区决策层之一，特区第三号人物，也是三位有资格署理特区事务的司长之一。

　　根据《基本法》，特区行政长官休假/外出期间，政务司长、财政司长、律政司长、

　　暨“三司十二局”之三司首长，皆有资格署理行政长官职务，就任“署理特首”。

　　最终由谁署理事务，全看特首委任于谁。

　　这是三司凌驾于十二局政治地位之上的权限之一。

　　因此，财政司长可能出现的概率是零。

　　三司十二局之首全是久经考验，长期筛选，做过严格政治审查，在“疑罪从有”，“疑人不用”原则之下出位的“杰出爱国志士”。

　　只不过，各司局之下的各部门就有几率产生问题了。

　　“一哥不找我，今晚我也要去见司长。”曾锦松握着咖啡杯，感受杯身传来的温度，心里稍稍安心一些：“危机指导小组已经背离政府宗旨了。”

　　可惜，由政府批准，具有行政权限的一个临时组织，并不是说批准就批准，说撤销就能撤销的。

　　能够获得财政司迅速批准是由于“金融风暴”近在眼前，西方资本“兵临城下”。

　　现在想要撤销也需要财政司开会表决，还可能面临投票阻力，以及舆论非议，成为市场下的负面消息，影响港股信心下滑……

　　因为，港岛体制本身便是“各司其职”，“分工明确”的民主体制。

　　一个组织一旦成立便有其权限，可以在自主权限内做事，就算是财政司、金管局也无法直接插手。

　　而且越是为某次危机成立的临时小组，往往临时权限便越大，大概是临时权限不太“值钱”的原因……是标注着有效期的“工具”。

　　“我和司长通过电话了。”庄世楷这时却话语坚定，掷地有声的说道：“司长完全赞同我的举措。”

　　请收藏：https://m.qu70.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）