1)第250章 贩夫走卒,引车卖浆_让你打官司,怎么全都无罪了?
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  第250章贩夫走卒,引车卖浆

  “公诉人说城管的工作内容会涉及到街边小摊,这辩护人也承认,因为城管的执法范围包括市容环境卫生、道路交通秩序、环境保护管理等等。

  那么在街边摆摊确实影响到了市容市貌和交通秩序的时候,城管去对小摊进行相应的管理,这没有问题。

  但是案发当天,城管对秦英杰执法的理由是什么呢?是他无照经营!

  还是那个理由,秦英杰有没有办营业执照,是工商行政管理部门应该过问的事情,就算他是无照经营,城管们是无从得知也无从查证的,更遑论以一个非城管职能范围内的理由,对秦英杰做出扣押车辆的处罚。”

  任真的回答让罗晓卫心里叹了口气,但他还没结束:

  “就算城管们有部分职能范围与工商行政管理交叉,最多也只是能让诸如秦英杰之类的小摊贩离开,甚至是对他们进行警告、屡教不改后的罚款等处罚都可以,唯独查封、扣押工具,是城管部门无权做出的处罚种类。

  公诉人还说城管的制服足以让秦英杰知晓这些执法人员的身份,对于其执法行为应当认可并配合,事后可以申请复议,但我想请问公诉人的是,您所说的这些,是建立在城管的执法程序完全正规的情况下。

  案发现场城管们连秦英杰的名字都没问,只是留下一句你无照经营,就开始没收秦英杰的东西,没人给他一份处罚决定书,没人给他扣押清单,更没人告知他对于现场的执法行为是可以提出异议的。

  对于十几岁就去当兵,刚退役不久的秦英杰来说,他能想到公诉人所说的那些救济方法吗?

  如果没人告诉他,显然答案是不能。

  他能想到的,是自己刚买不久的三轮车要被没收了;他能想到的,是自己今后的生计不知会在何处;他能想到的,是跪下求求这些城管,不要收走他的三轮车。

  无论是从执法依据执法范围还是从执法程序,案发当日城管的执法行为都是绝对不合法的,对不合法的执法行为,又怎么可能构成妨害公务罪呢?”

  罗晓卫看了眼旁听席,李世中的同事们脸色果然不太好看。

  不合法的执法行为?

  这不是在打他们脸吗?

  但罗晓卫知道任真也不是在针对他们,而是就事论事。

  关于城管的职能和管理问题,其实也是被诟病已久,各部门之间对于有些工作的模糊处理,难免会带来这样那样的问题。

  这些问题平常还不算明显,但是牵扯到刑事案件,秉持着对自己当事人负责的态度,人家律师把这些问题扒出来拿出来说一说,也只是在陈述事实罢了。

  “关于妨害公务罪,公诉人没有其他要说的了。”

  罗晓卫此话一出,代表着他对任真的观点没什么想反驳的了。

  秦英杰紧张起来,知

  请收藏:https://m.qu70.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章